剧情简介
李自成作者遵循“深入历史，走出历史”的原则，描述了300多年前复杂的历史进程和壮丽的农民起义。小说以明末李自成领导的农民起义为主线，由弱到强，由败到胜，推翻明朝统治，抵抗清军南下。它从多个视角、角度和层次描绘了明末清初不断变化的历史格局和农民起义从胜利到失败的悲惨结局，揭示了农民战争和历史运动的发展规律。这部小说分为十卷，第二卷获得了首届茅盾文学奖。
李自成作者遵循“深入历史，走出历史”的原则，描述了300多年前复杂的历史进程和壮丽的农民起义。小说以明末李自成领导的农民起义为主线，由弱到强，由败到胜，推翻明朝统治，抵抗清军南下。它从多个视角、角度和层次描绘了明末清初不断变化的历史格局和农民起义从胜利到失败的悲惨结局，揭示了农民战争和历史运动的发展...(展开全部)
作者简介
姚雪垠（1910—1999），河南邓州人。曾任中华全国文艺界抗战协会理事、创作部副部长，上海大夏大学教授、副教育长，湖北省文联主席，中国作家协会名誉副主席。1929年开始发表作品，著有长篇小说《李自成》《长夜》，中短篇小说《差半车麦秸》《牛全德与红萝卜》《戎马恋》《春暖花开的时候》等。1957年被错划为“极右派”，在逆境中开始创作《李自成》，前后历经四十年时间全部完成。
目录
第一卷 潼关南原大战
第二卷 商洛壮歌
第三卷 紫禁城内外
第四卷 李信与红娘子
第五卷 三雄聚会
第六卷 燕辽纪事
第七卷 洪水滔滔
第八卷 崇祯皇帝之死
第九卷 兵败山海关
第十卷 巨星陨落
(展开全部)第二卷 商洛壮歌
第三卷 紫禁城内外
第四卷 李信与红娘子
第五卷 三雄聚会
第六卷 燕辽纪事
第七卷 洪水滔滔
第八卷 崇祯皇帝之死
第九卷 兵败山海关
第十卷 巨星陨落
一、反抗精神与底层崛起
"杀牛羊，备酒浆，开了城门迎闯王，闯王来了不纳粮。"
背景：民间流传的歌谣，反映李自成起义军深受百姓欢迎。
意义：
反抗精神：体现底层民众对明朝暴政的反抗，李自成作为“闯王”成为民众希望的象征，其起义是对社会不公的直接回应。
政策口号：“不纳粮”是起义军的核心主张之一，通过减轻赋税赢得民心，加速明朝统治的瓦解。
二、坚定意志与领导魅力
"历经磨难心不移，起义之路步未息。"
背景：李自成在起义初期面对官兵围剿、粮食短缺等困境，始终坚定信念。
意义：
坚定意志：强调在逆境中坚持目标的重要性，李自成的坚韧品质成为团队的精神支柱。
领导魅力：通过个人行动鼓舞士气，凝聚团队，为起义军的壮大奠定基础。
三、团队力量与人才战略
"广纳贤才聚力量，队伍壮大有希望。"
背景：李自成招揽人才，如李岩提出“均田免赋”口号，增强起义军的吸引力。
意义：
团队力量：强调人才对事业发展的关键作用，李自成的战略眼光使起义军从地方势力发展为全国性力量。
政策创新：“均田免赋”直击土地兼并的社会矛盾，赢得广大农民支持。
四、民心向背与统治教训
"水能载舟，亦能覆舟。"
背景：引用古代治国理念，反思李自成统治的兴衰。
意义：
民心向背：强调百姓支持对政权存续的决定性作用，李自成虽得民心起家，但因入京后军队纪律松弛、忽视民生，导致民心尽失。
统治教训：警示统治者需重视民生，居安思危，避免因短期胜利而忽略长期治理。
五、历史评价与个人局限
"是非成败转头空，历史长河留声名。"
背景：对李自成一生功过的总结性评价。
意义：
历史评价：肯定其反抗暴政的勇气与军事才能，但指出其因个人局限（如缺乏治国经验、战略短视）导致失败。
启示意义：强调个人奋斗与时代背景的互动，李自成的成败既是个人命运的选择，也是历史规律的体现。
李自成的起义口号与政治纲领
“朝求升，暮求合，近来贫汉难存活。早早开门拜闯王，管教大小都欢悦。杀牛羊，备酒浆，开了城门迎闯王，闯王来了不纳粮。”
背景：这是李自成起义时广泛传播的口号，旨在吸引饥寒交迫的农民加入队伍。
意义：
成功关键：明末河南灾荒严重，朝廷赋税严苛，此口号直击民生痛点，迅速凝聚民心，起义军从千余人扩张至百万之众。
失败根源：口号虽短期有效，却缺乏可持续的经济政策。李自成攻占北京后仍依赖“拷饷”（劫掠官僚地主财富），未能建立赋税制度，导致财政崩溃和官僚阶层的背叛。
“不当差，不纳粮，大家快活过一场。”
背景：起义军通过简化政治承诺，降低农民负担。
意义：
反映了农民对封建剥削的反抗，但也暴露了李自成政权缺乏长期治理规划。其“流寇主义”思维导致未能巩固根据地，最终在清军反扑时迅速溃败。
姚雪垠《李自成》中的文学与历史哲思
“以全力‘剿贼’开始，把这以前……李自成的功勋等等不作正面叙写，只在以后各章随时点补，这样的剪裁是极妙的。”
背景：茅盾评价《李自成》小说开篇的叙事手法。
意义：
姚雪垠通过倒叙和插叙，既突出明末政治矛盾，又为李自成的崛起埋下伏笔，展现长篇历史小说的结构张力。
“人物描写结合事变来表现，而非抽象叙述。”
背景：茅盾称赞小说对李自成、张献忠、崇祯等角色的塑造。
意义：
李自成的果敢与局限、崇祯的勤政与偏执均通过具体事件展现，如崇祯杀袁崇焕的猜忌与李自成用刘宗敏的信任，凸显历史人物的复杂性。
“攻中有防，防不离攻。”
背景：小说中潼关南原之战的战术描写。
意义：
通过战争场面的虚实结合，既体现军事智慧，也隐喻李自成“刚柔交错”的领导风格——团结杆子军时宽严并济，剿灭坐山虎时杀伐果决。
毛泽东对李自成的历史反思
“我们决不当李自成。”
背景：1949年进京前，毛泽东以李自成的失败警示党内干部。
意义：
李自成进京后迅速腐化，忽视民生与制度建设，毛泽东借此强调共产党需保持“两个务必”（谦虚谨慎、艰苦奋斗），避免重蹈覆辙。
“李闯是流寇主义。”
背景：毛泽东批评李自成缺乏稳固根据地，军事上依赖流动战术。
意义：
这一评价影响了中共的“农村包围城市”战略，井冈山根据地的建立即是对李自成教训的实践回应。
历史评价的争议与多维度解读
“李自成粉碎了朱家人腾笼换鸟的程序，挽救了华夏民族。”
背景：有观点认为明朝宗室制度导致社会资源被朱姓垄断，李自成起义打破了这一恶性循环。
意义：
尽管李自成政权短暂，但其推翻明朝终结了宗室特权对民生的压迫，客观上为清初社会重建提供了空间。
“李自成是帅才而非帝王之材。”
背景：书评指出李自成缺乏政治远见，如杀李岩、忽视文人建议。
意义：
对比刘邦、朱元璋，李自成未能实现从军事领袖到政治家的转型，其失败揭示了农民起义的历史局限性。
2对“李自成”的想法