剧情简介
《旧制度时期的书报审查制度与文化》深入剖析了16-18世纪法国书报审查制度如何从宗教控制工具演变为政治统治手段，却意外因权力机构的内部分歧与精英阶层的“合规反抗”催生了启蒙思想的传播。该书揭示了审查与启蒙的悖论共生关系，最终指出这种压制性制度在加剧文化阶层分化的同时，也为旧制度的崩溃埋下了伏笔。
《旧制度时期的书报审查制度与文化》深入剖析了16-18世纪法国书报审查制度如何从宗教控制工具演变为政治统治手段，却意外因权力机构的内部分歧与精英阶层的“合规反抗”催生了启蒙思想的传播。该书揭示了审查与启蒙的悖论共生关系，最终指出这种压制性制度在加剧文化阶层分化的同时，也为旧制度的崩溃埋下了伏笔。(展开全部)
经典金句（27）
纠错 补充反馈
1. 批判性宣言
“若批评不自由，则赞美无意义。”
——博马舍借费加罗之口呐喊，揭露赞美沦为专制工具的本质
。
“焚烧一部有异议的书，就等于说：我们没有足够的头脑去回应它。”
——伏尔泰直指焚书是思想怯懦的象征
。
2. 制度悖论
“审查制度只对那些不畅销的作品才显得有效。”
——米努瓦讽刺禁令反而助推禁书成为“地下畅销品”
。
“权力之间的竞争促进了思想的多元化。”
——索邦与王权的冲突使启蒙著作在缝隙中传播
。
3. 文化鸿沟
“国家关心精英的头脑，教会收编大众的灵魂。”
——揭示审查制度加剧阶层分化
。
“精英在理性中规划世俗乌托邦，大众在末世论中等待神国降临。”
——对比两种生存哲学的文化割裂
。
4. 现代启示
“流量是新的审查官：它不禁止思想，但让思想湮没于喧嚣。”
——米努瓦预判注意力经济对文化的隐性控制
。
‘烧毁成就经典，沉默扼杀一切。’
——对比传统与现代审查机制的致命差异。