剧情简介

《荒原上》是索南才让创作的中篇小说,首发于《收获》2020年第5期。故事围绕一个鼠患猖獗的冬季,六个男人组成的灭鼠工作队来到冰天雪地的荒原上展开。小说有明线有暗线,有悬念有伏笔,展现了牧民生活的艰辛与对草原的爱惜。索南才让通过冷峻克制的叙述和幽默风趣的语言,生动呈现了草原深处当代牧民的真实生活,以及时代高速发展给传统牧民性格、精神内涵以及生活习惯等带来的冲击和改变。

《荒原上》是索南才让创作的中篇小说,首发于《收获》2020年第5期。故事围绕一个鼠患猖獗的冬季,六个男人组成的灭鼠工作队来到冰天雪地的荒原上展开。小说有明线有暗线,有悬念有伏笔,展现了牧民生活的艰辛与对草原的爱惜。索南才让通过冷峻克制的叙述和幽默风趣的语言,生动呈现了草原深处当代牧民的真实生活,以及...(展开全部)
作者简介
索南才让,1985年出生于青海省。 中国作家协会会员,鲁迅文学院第34届高研班学员。 在《收获》《十月》《小说月报》《青年作家》《山花》《民族文学》等杂志发表多篇作品。曾获第六届青海青年文学奖、青海省“五个一工程”奖、青海省政府文艺奖、2020年《收获》文学榜中篇小说第十名、第四届《红豆》文学奖。主要作品有长篇小说《野色失痕》,小说集《巡山队》等。

目录
在辛哈那登
牛圈
我是一个牧马人
德州商店
所有的只是一个声音
接下来干什么
秃鹫
原原本本
山之间
(展开全部)

经典金句(25)
1. “草原的身体重获新生!”
语境:灭鼠队员在投药灭鼠时,幻想根治鼠患后草原的复苏。
意义:
以拟人化手法将草原视为生命体,反映牧民与土地的共生关系。
暗含生态修复的理想主义,批判现代性对草原的破坏。
2. “金嘎,这世上只有你最有尊严!”
语境:金嘎自杀后,队友对其悲剧的反思。
意义:
揭示草原男性以尊严为生存核心的价值体系,金嘎的死是对尊严崩塌的极端反抗。
反讽现代社会对个体精神价值的忽视。
3. “我们跟一个狗一个牛一模一样。”
语境:老牧民兀斯感慨野生动物因鼠药误食死亡的悲剧。
意义:
表达牧民对生命的平等观:人与动物同为草原的“骨肉”。
批判功利主义生态治理的粗暴。
4. “用大脚来和大地和谐共处的力量。”
语境:描写牧民在荒原徒步的生存状态。
意义:
强调身体力行与自然的直接对话,反对现代技术对传统生存智慧的侵蚀。
呼应游牧文化中“行走即存在”的哲学。
5. “灭鼠队的灭鼠药不会二次毒死野狐,但十年前的老鼠药会。”
语境:对比新旧灭鼠技术的生态影响。
意义:
隐含技术进步的双刃剑效应:表面上更环保,实则仍是对自然的干预。
反思人类中心主义的局限性。

2对“荒原上”的想法

  1. 佳怡 2025年3月29日

    《荒原上》以青藏高原为背景,却超越了地域叙事,成为现代人的心灵寓言。索南才让通过灭鼠队的荒原之旅,揭示当代社会普遍存在的精神困境:

    传统与现代的撕裂:如金嘎的汉字学习,既是对“出走”的渴望,亦是对“根”的迷失。
    个体与集体的矛盾:灭鼠队的集体行动与卡尔诺的孤独沉思,映射现代人的归属焦虑。
    存在与虚无的对抗:荒原的荒芜与丁香的生长,象征生命在虚无中的自我救赎。
    这些思考,与艾略特《荒原》的“精神荒原”意象形成跨时空共鸣,共同指向一个命题:在文明的废墟上,个体如何重建意义?索南才让的答案,藏在金嘎背诵的青海诗歌中——对土地的深情,对文化的认同,或许正是荒原上最坚韧的生命之根。

    展开全部
  2. 佳琦 2025年3月29日

    1. 生态观:万物平等的草原哲学
    小说通过灭鼠行动与动物死亡的细节,展现牧民“万物有灵”的朴素生态观。他们痛恨鼠患,却拒绝灭绝老鼠;敬畏自然法则,认为一切生命(包括人类)都是“草原的骨肉”。这种观念与西方生态文学中的“荒野保护”形成鲜明对比,更强调共生而非征服。
    2. 尊严与人性:荒原上的精神困境
    尊严的悖论:金嘎的死亡象征传统男性尊严在现代化冲击下的脆弱性。牧民通过摔跤、斗嘴甚至自毁来维护尊严,暴露了游牧文化中刚烈与偏执并存的特质。
    人性的复杂性:灭鼠队员既有团结互助的温情,也有因利益和嫉妒引发的冲突,展现真实的人性光谱。
    3. 叙事策略:游牧美学的现代转化
    “在路上”结构:小说以转场、灭鼠、巡山等动态事件为叙事主线,呼应蒙古族游牧生活的本质。这种结构打破线性叙事,凸显生命的流动性与不确定性。
    第一人称视角:通过“我”的有限视角,将读者带入荒原的真实体验,消解全知叙事的权威性,增强文本的沉浸感。
    4. 现代性冲击:传统与变革的撕裂
    文化身份焦虑:金嘎学习汉语、阅读《平凡的世界》,试图融入现代文明却失败,隐喻少数民族在全球化中的身份迷失。
    生态与经济的矛盾:灭鼠既是生态保护,也是牧民为生存被迫的妥协,反映传统游牧生活与现代化治理的冲突。
    文学价值与争议
    价值:
    开创“荒原美学”,以冷峻笔触还原草原生活的粗粝与诗意,被誉为“中国版的《骑兵军》”。
    突破民族文学的“边地奇观”叙事,聚焦普遍人性而非民俗展演。
    争议:
    部分短篇结尾仓促,依赖死亡情节推动高潮,被批评为“青涩的叙事惯性”。
    对男性尊严的极端刻画,可能强化性别刻板印象。
    《荒原上》不仅是一部草原生存史诗,更是一面映照现代人精神荒原的镜子。其意义超越地域与民族,直指人类共通的生存困境与救赎渴望。

    展开全部

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注