剧情简介
飞发小说以香港理发行业为背景，通过三代理发匠人的故事，展现传统手艺在现代社会中的传承与变迁，并折射香港多元文化的交融与历史浮沉。
《飞发》是当代作家葛亮创作的短篇小说集，其中同名中篇小说《飞发》荣获第八届鲁迅文学奖。小说首发于《十月》2020年第5期，后由花城出版社于2024年4月出版。作品以香港理发行业为背景，通过“乐群”和“温莎”两家理发店及其主人的故事，展现了两代人、一个行当、一座城在时代洪流中的命运沉浮。作者用细腻温暖的笔触，描绘了翟师傅、庄师傅等理发匠人的人生轨迹，以及他们在时代变迁中对手艺的坚守与传承。
飞发小说以香港理发行业为背景，通过三代理发匠人的故事，展现传统手艺在现代社会中的传承与变迁，并折射香港多元文化的交融与历史浮沉。 《飞发》是当代作家葛亮创作的短篇小说集，其中同名中篇小说《飞发》荣获第八届鲁迅文学奖。小说首发于《十月》2020年第5期，后由花城出版社于2024年4月出版。作品以香港理...(展开全部)
作者简介
葛亮：作家，学者。 文学博士，现任高校中文系教授，国家艺术基金评审专家。 著有小说《燕食记》《北鸢》《朱雀》《飞发》《灵隐》等，文化随笔 《小山河》《梨与枣》。作品被译为英、法、意、俄、日、韩等国文字。历获第八届鲁迅文学奖、“中国好书”奖、“华文好书”评委会特别大奖、 首届香港书奖、香港艺术家年奖等奖项。长篇小说代表作获选“亚洲周刊华文十大小说”，并入围第十届及第十一届“茅盾文学奖”十部提名作品。曾获颁《南方人物周刊》“年度中国人物”、 “全球汉语文学年度作家”等荣誉。
目录
飞发
阿德与史蒂夫
泥人尹
老陶
猫生
英珠
(展开全部)阿德与史蒂夫
泥人尹
老陶
猫生
英珠
经典金句（14）
纠错 补充反馈
“溢出来的爱，像水一样廉价。”
意义：通过比喻表达过度付出的爱可能显得廉价，强调爱的适度与珍贵，提醒人们珍惜身边真挚的情感。
“盛开或者不盛开，花都是花。”
意义：以花为喻，表达无论外在表现如何，事物的本质不会改变。强调自我认同与内在价值，鼓励人们坚守本心，不随波逐流。
“什么结局才能配得上这一路颠沛流离。”
意义：反思人生历程的艰辛与最终的归宿，强调过程的努力与坚持。提醒人们珍惜当下的奋斗与成长，无论结果如何，过程本身已弥足珍贵。
“孔雀终于成了别人口中的神话，当然也是他一个人的秘密。”
意义：翟师傅的“孔雀理发公司”象征香港黄金时代的辉煌与消逝，个体记忆与集体历史的断裂。金句揭示个人坚守在时代更迭中的孤独与悲壮。
“他想，这就是他的理想。他要成为一个上海理发师傅，他离着理想，越来越接近了。”
意义：翟康然对海派文化的向往，反映年轻一代对传统根源的疏离与对异质文化的想象，暗含身份认同的复杂性。
“理发店里的裁剪既是对头发的裁剪，也是一种意识形态组织的裁剪，一种生活结构的裁剪。”
意义（引自评论）：通过理发技艺的仪式感，隐喻社会对个体生活的规训，以及文化冲突对身份的重塑。
“乐群仅仅成了陪伴翟师傅生命里最后一段时光的执念；温莎同样寿终正寝，转变为民俗博物馆里的时代凭吊。”
意义：传统理发店的消亡象征工业化与全球化对本土文化的侵蚀，同时暗含对文化遗产“博物馆化”的反思。
时代变迁与传统行业的坚守：
展开全部小说通过理发行业的兴衰，反映香港社会的历史变迁。翟师傅、庄师傅等理发匠人对手艺的坚守，体现了传统行业在现代社会的传承与挑战。他们用自己的手艺获得顾客的尊重和信任，也将这份手艺和做人做事的态度传承下去。
父子关系与代际冲突的探讨：
翟康然与父亲的冲突，反映了不同代际间对理发行业的不同理解。父亲翟玉成坚守传统“飞发”手艺，而儿子翟康然则崇尚西式风尚。这种冲突体现了代际间的价值观差异，也展现了父子关系的复杂情感。最终，父子的和解象征着行业的两支主脉在时代的淘洗下殊途同归。
匠人精神与文化传承的赞美：
小说赞美了匠人精神，强调手艺人对传统文化的坚守与传承。翟师傅、庄师傅等人不仅将理发当作匠人的手艺来运用，更将这份手艺视为一种文化的传承。他们用自己的行动诠释了“匠心”的含义，展现了尊严和自我价值的追求。
个体记忆与时代印记的融合：
小说通过个体记忆的方式，勾勒出一个具体的物的世界。从“乐群”的一脉相承到“温莎”的最终关闭，作者用细腻的文笔描绘了理发铺的地理环境、技艺细节和人物关系。这些个体记忆与时代印记的融合，使读者能够身临其境地感受到小说中的场景和氛围，也引发了对于时代变迁和个体命运的深思。
《飞发》不仅是一部关于理发匠人的故事，更是一部关于时代变迁、文化传承和人性探索的佳作。它通过一个小行业的兴衰，展现了大时代的风云变幻，让读者在感受匠人精神的同时，也思考了传统与现代、个体与时代的复杂关系。
多元文化的冲突与融合
展开全部小说通过“港式怀旧”与“海派复古”的对抗（如“乐群”与“温莎”的理发风格差异），展现香港作为移民城市的多元文化底色。翟康然的选择揭示年轻一代在全球化语境下的文化杂糅认同。
历史叙述的怀旧与解构
葛亮以“知识考古学”笔法，将理发行业史嵌入香港殖民史与内地移民史。例如，“孔雀”的兴衰对应香港从殖民时代到回归后的经济转型，而“飞发”（粤语“理发”）一词的考证，则勾连广府、上海与香港的文化血脉。
传统手艺的现代困境
翟师傅对“匠人精神”的坚守与庄师傅的“海派尊严”，共同构成对手工业时代技艺的挽歌。理发店的消亡（如疫情下“温莎”结业）象征前现代生存方式在资本与科技冲击下的无力。
代际差异与个体命运
翟氏父子的矛盾不仅是审美差异，更是时代价值观的断裂：父辈的“怀旧”依托集体记忆，子辈的“叛逆”则源于个体对现代性的追寻。这种代际冲突映射香港社会从本土认同到全球化的转型阵痛。
文学与现实的互文
小说结尾“温莎”因疫情关闭的情节，与现实中香港老字号消亡形成呼应。葛亮通过虚构叙事预言传统行业的危机，强化作品的社会批判性。
延伸思考
作者视角的独特性：葛亮作为南京出生、香港生活的作家，其“双城视角”使小说既保有内地学者对历史的考据严谨性，又兼具香港在地文化的细腻观察。
文化符号的隐喻：如“转动的灯柱”象征传统仪式的顽强延续，“瘦金体招租告示”则暗示文化记忆的消逝与商业化侵蚀。
现实启示：在“流量经济”主导的当下，《飞发》呼吁重拾对手工艺与本土文化的尊重，为城市化进程中的文化断裂提供反思样本。
如需进一步探讨小说中的粤语叙事策略或具体人物分析，可参考鲁迅文学奖评委会解读及葛亮访谈录。