剧情简介
《敌友难辨：冷战谍海逸史》核心主题：冷战时期英、美、苏情报系统的博弈与谍战暗战，揭示情报工作中“敌友界限”的模糊性与历史真相的不可靠性。
主要讲述：
1. 核心事件与叙事框架
导火索：以1987年英国军情五处前局长罗杰·霍利斯被指控为苏联间谍“埃利”的争议为切入点，引发对冷战情报暗战的全面回溯。
历史脉络：
古琴科事件（1945年）：苏联军官古琴科叛逃，揭露苏联在加拿大的间谍网络，拉开冷战情报战序幕。
剑桥五人组：剑桥大学出身的苏联间谍渗透英国高层，暴露英国情报系统的脆弱性。
柏林隧道（1956年）：美英合作窃听苏联通讯，却因苏联反间谍行动“自导自演”而功亏一篑。
古巴导弹危机（1962年）：苏联间谍潘科夫斯基提供关键情报，促使美国发现古巴导弹部署，避免核战争爆发。
1983年核战危机：韩国客机被击落事件与美苏军事演习“优秀射手83”，将世界推向核战边缘。
2. 人物与双面人生
双面间谍传奇：
乔治·布莱克：英国间谍叛逃苏联，成为冷战史上最具争议的“红色间谍”。
潘科夫斯基：苏联军官主动向西方泄密，其提供的导弹数据直接改变古巴导弹危机走向。
彼得·赖特：军情五处特工，以回忆录指控霍利斯，却因证据不足使真相成谜。
情报机构博弈：军情五处（MI5）与军情六处（MI6）的派系斗争，克格勃（KGB）与美国中情局（CIA）的渗透与反渗透。
3. 历史谜团与未解之谜
“埃利”身份之谜：霍利斯是否为苏联间谍？书中通过档案碎片与当事人回忆，呈现多方猜测但无定论。
情报的局限性：大量真实案例（如柏林隧道窃听失败）揭示情报工作的误判与偶然性。
《敌友难辨：冷战谍海逸史》核心主题：冷战时期英、美、苏情报系统的博弈与谍战暗战，揭示情报工作中“敌友界限”的模糊性与历史真相的不可靠性。 主要讲述： 1. 核心事件与叙事框架 导火索：以1987年英国军情五处前局长罗杰·霍利斯被指控为苏联间谍“埃利”的争议为切入点，引发对冷战情报...(展开全部)
作者简介
沙青青，历史研究者，毕业于复旦大学历史系，曾在上海图书馆服务多年，从事研究与管理工作。
长期关注冷战史与东亚近现代史，学术成果见于《中国社会科学》《历史研究》《近代史研究》《中共党史研究》等权威刊物。
著有《暴走军国：近代日本的战争记忆》《昭和风，平成雨：当代日本的过去与现在》等，另有译著多种。
播客节目《东亚观察局》《边角聊》的主播以及《忽左忽右》的常驻嘉宾。
目录
目录
一、长日将尽
1. 失控的畅销书
2. 小说照进现实
3. 代号“埃利”
二、“古琴科事件”
4. 不速之客
5. 英国人的算计
6. 敌人的构建
三、“剑桥五人组”
7. 祸不单行
8. 环环相扣
9. “我们的人”
四、柏林隧道与古巴导弹
10. 柏林的地下
11. 古巴导弹危机的幕后
12. 叛徒们的游戏
五、1983：最危险的一年？
13. 被击落的客机
14. “瑞安行动”
15. “优秀射手83”军事演习
五、究竟是谁
16. 官僚们的辩护
17. 旧账与新账
18. 冷战余音
人物事件年表
参考文献
后记
(展开全部)一、长日将尽
1. 失控的畅销书
2. 小说照进现实
3. 代号“埃利”
二、“古琴科事件”
4. 不速之客
5. 英国人的算计
6. 敌人的构建
三、“剑桥五人组”
7. 祸不单行
8. 环环相扣
9. “我们的人”
四、柏林隧道与古巴导弹
10. 柏林的地下
11. 古巴导弹危机的幕后
12. 叛徒们的游戏
五、1983：最危险的一年？
13. 被击落的客机
14. “瑞安行动”
15. “优秀射手83”军事演习
五、究竟是谁
16. 官僚们的辩护
17. 旧账与新账
18. 冷战余音
人物事件年表
参考文献
后记
经典金句（15）
纠错 补充反馈
“情报是历史的碎片，而拼图的人往往只看到自己想看到的真相。”
——批判情报工作中主观偏见对事实的扭曲，呼应书中多方叙事矛盾。
“忠诚与背叛之间，只隔一条意识形态的细线。”
——揭示双面间谍的动机复杂性，如潘科夫斯基自称“为理想背叛苏联”。
“我们以为在追踪敌人，却可能早已成为历史的棋子。”
——反思冷战情报战的荒诞性，如古巴导弹危机中双方误判险酿核战。
“档案会撒谎，证人会沉默，唯有历史的幽灵在档案馆游荡。”
——隐喻冷战史研究的困境，如霍利斯案因证据缺失成悬案。
“间谍的宿命：既是历史的书写者，也是被历史抹去的匿名者。”
——总结双面间谍的悲剧性，如布莱克晚年仍被祖国唾弃。
“当两个超级大国用万亿美金构筑情报网络时，历史转折却可能系于某个妓女的枕边细语。”
“在意识形态铁幕割裂世界的时代，间谍们在人性的灰色地带演绎着比小说更荒诞的现实。”
“他们不是007电影里风度翩翩的特工，而是一群被时代洪流裹挟的凡人，在忠诚与背叛的钢丝上跳着危险的探戈。”
“金菲尔比西装口袋里装着英国情报局勋章，却将机密文件交给克格勃——身份撕裂是镜中窥镜的荒诞。”
“潘科夫斯基递出微缩胶卷时，真正想传递的是对体制僵化的愤怒，而非理想或金钱。”
学术价值：依托《中国社会科学》《历史研究》等权威刊物的研究成果，填补冷战史通俗读物的空白。
展开全部大众反响：豆瓣评分9.2，被赞“比《锅匠裁缝士兵间谍》更真实的冷战史诗”，但部分读者认为对非专业读者门槛较高。
《敌友难辨》以扎实的史料与犀利的洞察，撕开冷战历史的华丽帷幕，展现情报战背后的人性迷局。正如书中所言：“我们永远无法确定谁是敌人，正如我们永远无法完全信任自己。”（”We can never be certain who the enemy is, just as we can never fully trust ourselves.”）这部作品既是冷战史的解密档案，也是对权力、忠诚与真相的永恒追问。
《敌友难辨》以冷战情报史为镜，照见人性在极端环境下的复杂博弈。作者沙青青通过解密档案，撕开“非黑即白”的意识形态标签，揭示间谍并非符号化的“英雄”或“叛徒”，而是被时代裹挟的凡人，在忠诚与背叛、理想与现实间挣扎。书中对“剑桥五人组”的剖析，暗喻冷战宣传对真相的遮蔽；对古巴导弹危机期间情报迷雾的还原，则讽刺了精密机器与人性弱点的反差。更深远的意义在于，它提出永恒的诘问：当人工智能能模拟人类思维，当数字间谍取代雨衣特工，我们如何分辨屏幕后的敌友？书籍警示世人——在信息爆炸的时代，理性与人性判断仍是破解“敌友迷局”的最后钥匙。
展开全部