剧情简介

《当代自由意志导论》书籍简介
​​1. 基本信息​​
​​作者​​:[美] 罗伯特·凯恩(Robert Kane),得克萨斯大学奥斯汀分校哲学教授,著有《穿越道德迷宫》《自由意志的意义》等,是当代自由意志问题研究的权威学者。
​​译者​​:徐向东,浙江大学哲学学院教授、博士生导师,研究领域为知识论、自由意志等,译有《康德与现代政治哲学》等,译文精准流畅。
​​出版社​​:广西师范大学出版社(大学问·哲思系列)。
​​出版时间​​:2025年2月。
​​定价​​:68元。
​​装帧​​:平装,32开,352页。
​​2. 核心主题与内容​​
本书是​​当代自由意志研究的经典导论​​,聚焦“自由意志与决定论是否相容”这一核心问题,通过​​辩证分析​​与​​案例解读​​,系统梳理了自由意志问题的历史脉络与当代争论。

​​问题切入​​:以经典文学作品(如弥尔顿《失乐园》中天使对“自由与责任”的困惑、赫胥黎《美丽新世界》中“被药物控制的选择”)和现实生活场景(如“选择入职大公司还是小公司”“遇到袭击时救人还是赴约”)为切口,将抽象的哲学问题转化为可感知的生活议题。
​​理论脉络​​:围绕“相容论”(自由与决定论可共存)与“不相容论”(自由与决定论无法共存)的对立,介绍了霍布斯、休谟、密尔(古典相容论)、法兰克福(二阶欲望理论)、齐硕姆(行动者因果关系)、康德(本体自我)等哲学家的核心观点,展现自由意志问题的“智慧交锋”。
​​科学关联​​:结合量子物理学(非决定论)、神经科学(基因与环境对行为的影响)等现代科学进展,探讨“自由意志是否受科学规律限制”,回应“决定论是否为真”的根本问题。
​​3. 学术价值与特色​​
​​通俗性与深度并存​​:用“有分岔路径的花园”“被广告操控的欲望”等生动比喻,将复杂的哲学概念(如“二阶欲望”“行动者因果关系”)转化为日常语言,适合哲学爱好者与零基础读者。
​​全景式梳理​​:涵盖自由意志问题的历史演变(从宗教到科学)、当代争论(相容论vs不相容论)及未来挑战(如AI时代的“自由”),为读者提供“自由意志”的完整认知框架。
​​现实意义​​:通过“犯罪责任的归属”“消费主义下的‘虚假自由’”等案例,引导读者反思“自由”的本质——真正的自由不仅是“无约束的行动”,更是“对自我欲望的掌控”。

《当代自由意志导论》书籍简介 ​​1. 基本信息​​ ​​作者​​:[美] 罗伯特·凯恩(Robert Kane),得克萨斯大学奥斯汀分校哲学教授,著有《穿越道德迷宫》《自由意志的意义》等,是当代自由意志问题研究的权威学者。 ​​译者​​:徐向东,浙江大学哲学学院教授、博士生导师,研究领域为知识论、...(展开全部)
作者简介
作者:罗伯特·凯恩(Robert Kane),得克萨斯大学奥斯汀分校哲学教授,著有《穿越道德迷宫》《自由意志的意义》等。 译者:徐向东,浙江大学哲学学院教授、博士生导师,曾出版专著《当代知识论导论》、译著《康德与现代政治哲学》等。

目录
致谢 1
第一章 自由意志问题 3
第二章 相容论 21
第三章 不相容论 41
第四章 意志自由论、非决定论与机遇 56
第五章 心灵、自我与行动者原因 71
第六章 行动、理由与原因 95
第七章 自由意志是可能的吗?强硬决定论者与其他怀疑论者 121
第八章 道德责任与可供取舍的可能性 144
第九章 高阶欲望、真实自我与新相容论者 168
第十章 反应态度理论 193
第十一章 终极责任 216
第十二章 自由意志与现代科学 237
第十三章 预先注定、神的预知与自由意志 263
第十四章 结语:五种自由观 292
索引 312
译后记 341
(展开全部)

经典金句(13)
​1. 关于“自由意志的本质”​​
“自由并非无因果,而是‘无外在约束的行动能力’——你可以选择做或不做某事,且没有监狱、强迫或恐惧阻止你。”(古典相容论,霍布斯观点,)
“真正的自由需要‘二阶欲望’:不仅能做自己想做的事,还能控制自己的欲望(如瘾君子能控制吸毒的欲望)。”(法兰克福“二阶欲望理论”,)
​​2. 关于“决定论的威胁”​​
“如果决定论为真,我们的选择早已被过去的因果链决定——就像《美丽新世界》中的人们,只想要被允许拥有的东西,这种‘自由’只是幻觉。”(不相容论视角,)
“量子非决定论不能解决自由意志问题:即使大脑中的某些事件是随机的,这种‘偶然性’更像是不可控的突发奇想,而非‘自由选择’。”(对量子力学的批判,)
​​3. 关于“相容论与不相容论的争论”​​
“相容论者认为,自由与决定论可以共存——只要你的选择是无约束的,即使它被过去的因果链决定,你仍然是自由的。”(古典相容论,)
“不相容论者反击:自由需要‘未被决定的选择’——如果你的选择完全被决定,你就不是真正的自由,就像被绳子束缚的木偶。”(不相容论,)
​​4. 关于“道德责任”​​
“如果自由意志是幻觉,我们还能为犯罪行为负责吗?相容论者认为,即使行为被决定,只要没有外部强迫,我们仍需负责;不相容论者则认为,必须引入‘非决定论’才能支撑道德责任。”(道德责任与自由意志的关系,)
​​5. 关于“现代社会的‘虚假自由’”​​
“在消费主义时代,我们的‘自由选择’往往被广告、舆论操控——就像潮男潮女购买潮流单品,看似彰显个性,实则是商家引导的结果,这种自由并非真正的‘意志自由’。”(现实案例解读,)

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注