剧情简介
书籍简介
核心内容
故事主线:以18世纪末英国乡绅班纳特家的五个女儿的婚姻问题为背景,聚焦二女儿伊丽莎白与傲慢的贵族达西之间的爱情纠葛。两人因阶级差异和性格冲突产生误解,最终在经历家庭危机、流言蜚语后打破偏见,走到一起。
叙事特色:
社会讽刺:通过班纳特太太为女儿物色富豪女婿的荒诞行为,揭露维多利亚时代婚姻与金钱的捆绑关系。
双线对比:伊丽莎白的独立理性与姐姐简的温和隐忍形成对照,展现女性在婚姻中的不同生存策略。
插图珍藏版亮点
艺术插图:
多数版本由爱尔兰插画家休·汤姆森(Hugh Thomson)绘制钢笔插画,细腻还原19世纪英国乡村场景与人物服饰细节(如舞会场景、庄园建筑)。
部分特装版(如草鹭俱乐部2019年版)复刻1894年经典孔雀封面,书口三面鎏金,内文采用瑞典进口无酸纸,兼具收藏价值。
译本选择:
王科一译本以古雅流畅著称,保留奥斯丁的讽刺笔调(如“虚荣与骄傲是大不相同的两码事”)。
部分版本附有译者序或导读,解析奥斯丁的创作背景与性别意识。
主题深度
婚姻与阶级:批判以财产和地位为导向的婚姻观,倡导情感与尊严的结合(如伊丽莎白拒绝柯林斯的无爱求婚)。
女性觉醒:伊丽莎白的成长线展现女性在父权社会中对自我价值的追寻(如她拒绝达西的第一次求婚时强调“没有爱情的婚姻是侮辱”)。
人性复杂性:达西从傲慢到谦卑的转变,班纳特太太的市侩与母爱的矛盾,均体现奥斯丁对人性的深刻洞察。
书籍简介 核心内容 故事主线:以18世纪末英国乡绅班纳特家的五个女儿的婚姻问题为背景,聚焦二女儿伊丽莎白与傲慢的贵族达西之间的爱情纠葛。两人因阶级差异和性格冲突产生误解,最终在经历家庭危机、流言蜚语后打破偏见,走到一起。 叙事特色: 社会讽刺:通过班纳特太太为女儿...(展开全部)
作者简介
简·奥斯汀(Jane Austen,1775年12月16日-1817年7月18日)是英国著名女性小说家,她的作品主要关注乡绅家庭女性的婚姻和生活,以女性特有的细致入微的观察力和活泼风趣的文字真实地描绘了她周围世界的小天地。
奥斯汀终身未婚,家道小康。由于居住在乡村小镇,接触到的是中小地主、牧师等人物以及他们恬静、舒适的生活环境,因此她的作品里没有重大的社会矛盾。她以女性特有的细致入微的观察力,真实地描绘了她周围世界的小天地,尤其是绅士淑女间的婚姻和爱情风波。她的作品格调轻松诙谐,富有喜剧性冲突,深受读者欢迎。从18世纪末到19世纪初,庸俗无聊的“感伤小说”和“哥特小说”充斥英国文坛,而奥斯汀的小说破旧立新,一反常规地展现了当时尚未受到资本主义工业革命冲击的英国乡村中产阶级的日常生活和田园风光。她的作品往往通过喜剧性的场面嘲讽人们的愚蠢、自私、势利和盲目自信等可鄙可笑的弱点。奥斯汀的小说出现在19世纪初叶,一扫风行一时的假浪漫主义潮流,继承和发展了英国18世纪优秀的现实主义传统,为19世纪现实主义小说的高潮做了准备。虽然其作品反映的广度和深度有限,但她的作品如“两寸牙雕”,从一个小窗口中窥视到整个社会形态和人情世故,对改变当时小说创作中的庸俗风气起了好的作用,在英国小说的发展史上有承上启下的意义,被誉为地位“可与莎士比亚平起平坐”的作家。
简·奥斯丁出生在英国汉普郡斯蒂文顿镇的一个牧师家庭,过着祥和、小康的乡居生活。兄弟姐妹共八人,奥斯丁排行第六。她从未进过正规学校,只是九岁时,曾被送往姐姐的学校伴读。她的姐姐卡桑德拉是她毕生最好的朋友,然而奥斯丁的启蒙教育却更多得之于她的父亲。奥斯丁酷爱读书写作,还在十一、二岁的时候,便已开始以写作为乐事了。成年后奥斯丁随全家迁居多次。1817年,奥斯丁已抱病在身,为了求医方便,最后一次举家再迁。然而在到了曼彻斯特后不过两个多月,她便去世了。死后安葬在温彻斯特大教堂。简·奥斯丁终身未嫁。逝世时仅为四十一岁。
经典金句(18)
纠错 补充反馈
经典台词摘录
婚姻与人性
“凡是有钱的单身汉,总想娶位太太,这已经成了一条举世公认的真理。”
——开篇名句,讽刺社会对婚姻的功利态度。
“虚荣与骄傲是大不相同的两码事:骄傲多半不外乎我们对自己的估价,虚荣却牵涉到我们希望别人对我们的看法。”
——伊丽莎白对达西性格的剖析,揭示两人矛盾的根源。
“将感情埋藏得太深有时是件坏事。如果一个女人掩饰了对自己所爱的男子的感情,她也许就失去了得到他的机会。”
——夏洛特对婚姻的务实态度,反映当时女性的生存困境。
爱情与成长
“我已亭亭,无忧亦无惧。”
——伊丽莎白在达西第二次求婚时的回应,象征她的独立与成熟。
“直到这一刻,我才真正了解你。”
——达西在暴雨中表白,标志两人跨越偏见的转折点。
社会批判
“婚姻生活是否幸福,完全是个机会问题。一对爱人婚前脾气摸得非常透,或者脾气非常相同,这并不能保证他们俩就会幸福。”
——班纳特先生对婚姻的悲观看法,暗讽维多利亚时代的婚姻制度。
“大凡家境不好而又受过相当教育的青年女子,总是把结婚当作仅有的一条体面的退路。”
——揭示女性缺乏经济自主权的时代困境。